Porque  creo que  C,s  ciudadanos centro izquierda no nacionalista,  es la opción mas valida en la actualidad,  para el mapa político que tenemos en España.

Las derechas: Ya sabemos lo que representa sean nacionalistas o no, representan a la burguesía, al gran capital,  que utilizan a las clases medias, trabajadoras o  menos favorecidas  para explotarlas, llenar sus arcas y mantener su estatus "superior".

El socialismo: Para mi, este socialismo, no es socialismo, no son unas izquierdas que defiendan a las  pequeñas y medianas empresas creadoras de puestos de trabajo, tampoco defienden  a los trabajadores o menos favorecidos, todo lo contrario, nos han hundido mas en la miseria.

Para mi, este socialismo o izquierda tradicional,  es una parte de la burguesía venida a menos que busca el revanchismo, apoyándose en las clases menos favorecidas o trabajadoras para lograr su revancha política, social y de estatus, que un día en el pasado perdieron.

Ya lo decía  Karl Heinrich Marx Pressburg en 1847 en una carta dirigida a Friedrich Engels, (ambos, padres o creadores del manifiesto comunista), cuidado con algunos burgueses venidos a menos que  están infiltrados como socialistas de nuevo cuño, que quieren apoyarse en las masas obrera para cambiar las cosas en beneficio propio, pero sin tocar al capitalismo existente.

Viendo como esta España después de 30 años de democracia, solo pienso que los socialistas o las izquierdas tradicionales, hoy  en día no existen, nos mienten, nos están tomando el pelo, ( IZQUIERDAS Y PSOE solo son siglas, solo son un nombre puesto en un papel) PP Y SOE,  O DERECHAS E IZQUIERDAS, son  miembros de una misma familia que se disputan una herencia y la forma de administrar su finca particular,  ( en medio están unos primos nacionalistas separatistas, mirando de sacar tajada, para su beneficio propio)  el pueblo para ellos no somos nada, solo somos votos un día cada cuatro años, después nos vuelven a pisotear, solo luchan por sus intereses particulares, y se representan así mismos sin importarles un carajo la calamidades del pueblo que les vota.

 Antonio Donate Gil.

Lo recibí por e-mail de un amigo, y la verdad no tiene desperdicio.

Un ejercicio de autocrítica encomiable, el que hace este catalán.
Merece la pena leerlo.

LA HISTORIA NO PERDONA MITOS -

Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el
Club Super 3, el Tomàtic, la Bola de Drac, la Arare, Sau, Sopa de
Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, “Regreso al Futuro”… Veíamos la
predicción del tiempo en la TV3, con los dibujos de soles y nubes
sobre un mapa de los Países Catalanes.

En la escuela nos explicaban la historia de las cuatro barras,
pintadas por el emperador franco con la sangre de Wilfredo el Velloso
sobre un escudo o tela de color amarillo-dorado: así nació nuestra
bandera (la Senyera). Los domingos por la mañana bailábamos sardanas
en la plaza de la Iglesia, y daba gozo ver en un mismo círculo a los
abuelos y los nietos, cogidos de la mano. En Navidad hacíamos cagar al
“Tió”, y poníamos un “Caganer” con barretina en el Nacimiento. Así,
disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda.

En la primavera cogíamos las Xirucas (Chirucas , marca de calzado),
y nos íbamos a nuestros Pirineos a disfrutar de nuestras montañas y
sierras, en nuestra tierra. Celebrábamos la “Diada”, con ánimo de no
olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V y los
españoles.

Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos
la Caixa, el RACC, los Mozos de Escuadra y los Ferrocarriles
Catalanes. ¿Qué más queremos? Pues queremos, queremos, y queremos…

Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasmus a
Londres, y descubres que existe vida fuera de nuestro idealizado
pequeño planeta catalán. Que también hay trabajadores con carácter en
otros territorios. Que la Caixa no es tan importante, si se compara
con el Comercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shanghái
tiene 20 millones de personas (tres veces toda Cataluña).

Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso
sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo
fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese
siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de
Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de
plata).

Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep
Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino José, nacido en Alcalá la
Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español.
Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida o del
Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo el
baile denominado “El Españolito”. Por eso se inventaron la sardana a
comienzos del siglo XIX: para crear una identidad nacional inexistente
hasta entonces. La sardana, otro mito.

Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que
Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre
dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de
Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la dinastía de los
Borbones (de Francia) y otro de la de Austria (de tierras germánicas).
En todos los territorios de la Corona de España hubo austracistas y
borbónicos, por ejemplo: Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo
bando que Barcelona. No fue, como intentan venderlo, una guerra de
secesión, sino de sucesión: Ningún bando aspiró nunca a romper la
unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la separación de
Cataluña. La Diada, otro mito.

Descubres que el “Caganer” del belén es una “tradición” que no se
generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el “Tió” es otra
milonga identitaria y absurda. La Navidad catalana, otro mito.

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos
han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos
cuenta, de una “ideología total” que se encuentra por encima de todo y
de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas,
modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal.

Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de
mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad,
con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir
comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos, para
tratar de encontrar otras mentiras. Así, los catalanes podremos
liberarnos de esos mitos, y ser libres de verdad.

Está claro que eso de viajar, es para algunos como yo, una estupenda
vacuna contra la estupidez y el aldeanismo

LA INMERSIÓN LINGÜÍSTICA EN CATALUÑA.


 Los políticos catalanista defiende con uñas y dientes el control de la educación en la enseñanza pública catalana, con el adoctrinamiento y censura histórica para contar sus falacias partidistas con plena tranquilidad.

Su interés principal es que el pueblo sea lo más inculto posible para poder dominarle mejor, imponiendo sus ansias de poder y señorío sobre ese pueblo,  si la mayoría de los estudiantes no llegan a la nota suficiente para entrar en la universidad, tendrán menos probabilidades de enterarse de la verdadera historia y plantearse ideas diferentes de las que  presentan los "salvadores" de la patria catalana.

De esta manera consiguen la separación de elites o castas privilegiadas de ricos  y pobres, de buenos y malos catalanes, de pureza de la clase ideológica  afines de sus intereses propios,  ya que los de cierta clase de poder económico o casta política  aprenden castellano, ingles o cualquier otro idioma en colegios privados porque se lo pueden costear,  mientras los pobres o  clase trabajadora, solo disponen del colegio público donde aprenden uno, (en este caso catalán) y siempre serán más manipulables sicológicamente a sus ideas. 

Para mí, todo aquel que se olvida de sus padres, abuelos o la unidad de la patria  de donde estos proceden,  en favor de unos integrismos o supuestos derechos históricos  independentistas de los lugares donde viven, no son otra cosa que auténticos traidores a sus verdaderos orígenes.

MI VISIÓN PARTICULAR DE LA HISTORIA DE LA NACIÓN CATALANA

MI VISIÓN PARTICULAR DE LA HISTORIA DE LA NACIÓN CATALANA

El nacionalismo catalán con sus ideas de Cataluña nación independiente, es un invento de los burgueses de la Barcelona del siglo XIX, que aprovechando la inestable situación política que estaba pasando  Europa, y en especial  en  Alemania, quisieron sacar beneficio propio de la crisis del momento. (ya lo intentaron de nuevo en el caos de la 2ª República Española)   

Teniendo un gran poder económico, gracias a la revolución industrial que les proporcionaba el  amplio mercado  del resto de  España y sus colonias,  (Cuba, Marruecos, Filipinas, etc, etc,)  Pensaron que,  ¿porque tener que repartir los beneficios con los demás, cuando  siendo independientes, podrían quedárselos todo para ellos?  Bravo por  la solidaridad de esos burgueses.

Siendo dueños y señores de un territorio y sus gentes, nadie  podrían  imponerles  leyes que no fueran de su conveniencia  y en su  beneficio propio, esa es la verdadera historia del nacimiento del nacionalismo e  independentismo catalán, (aunque nos quieran hacer creer otra cosa)  y por supuesto para dar credibilidad a esas ideas,  hay que inculcar en las mentes del pueblo (a través de los colegios)  una historia falsa y difusa en el tiempo, que con el paso de los años todo el mundo crea que es cierta,  despertando el odio y falso sentimiento de que fueron invadidos y robados  por el resto de españoles,  justificando de esta manera  el nacionalismo y la petición de independencia.

Por poco que hurguemos en los orígenes de los apellidos en  la historia, podemos comprobar que  fueron los caballeros, Gallegos, Vascos, Navarros  y Catalanes, (si es que en esa época se les podía denominar con esos distintivos territoriales a todo el tercio norte peninsular)  unidos al rey don Pelayo de Asturias,  los verdaderos artífices del inicio de la reconquista y su posterior proyecto de nación española llevado a cabo por los reyes católicos, y creándose posteriormente el enorme imperio español donde nunca se ocultaba el sol.

Posteriormente, y  por causas de los codiciosos y traidores, tanto nacionales como  extranjeros, en la posterior partición  entre los herederos  del  imperio  apoyados  unos y otros por diversos  países  europeos, dio lugar a la guerra de sucesión,  se tuvo que volver a reconquistar algunas partes del territorio peninsular, esta vez no contra los invasores árabes, sino  contra ejércitos europeos que antaño fueron aliados o súbditos del imperio,  en esta ocasión otra vez, los valerosos ciudadanos catalanes volvieron a dar su sangre por la unidad territorial de la nación española. (recuérdese la historia de los valerosos ejércitos de la Mercè)

Por lo cual no comprendo,  como ahora amparándose en falsas historias dicen que Cataluña no es España, si en verdad  Cataluña en sí misma es la propia España, junto con el resto de pueblos que reconquistaron los territorios,

Recientemente, (30 años atrás) Jordi Pujol  y  actualmente su retoño político Artur Más, (CIU) y otros partidos oportunistas,(PSC, ICV, ERC, etc, etc,) que  con la imposición dictatorial  de un solo idioma  (el catalán)  han creado un serio problema  de convivencia en Cataluña, (problema solo institucional,  político y cultural), ya que a nivel del ciudadano de a pie no existe tal problema, salvo en  un grupo de radicales paniaguados, marionetas de los políticos, que mueven los hilos  según sus intereses particulares  para  volver  a recoger las ideas de los burgueses de la Barcelona del siglo XIX, (por aquello de que la pela es la pela).  

Sacándose una nación de la manga, para  imponer totalitariamente sus ideas del nacionalismo e independentismo  sobre el maravilloso pueblo catalán, con la ayuda de ineptos,  torpes e inútiles políticos en el tema, como  Suarez, González, Aznar y sobre todo Zapatero, que por dinero y cuotas de poder  es  capaz de vender hasta a su padre.

¿Qué parte de la democracia no entienden o no quieren entender?

Cuando Rodríguez Zapatero ganó las primeras elecciones generales, al amparo de un atentado terrible y una frase mil veces repetida, (los españoles no se merecen un gobierno que mienta) en el calor del triunfo ya comprobado, atendió a un grupo de jóvenes ciudadanos que le pedían eufóricos que no les fallara, y Zapatero respondió, no os fallaré. Pero si ha fallado, para ser más precisos, ha fallado a la inmensa mayoría de ciudadanos españoles, y mentido mucho, incluido a sus propios militantes de partido, y sigue mintiendo hoy en día porque todo lo que hace es una mentira y ofensa al pueblo español.

Y no nos vale que en el primer mandato hiciera cosas positivas, que quizás algunas  hizo, fueron actos de gobierno que enmendaban situaciones injustas que afectaban a derechos elementales, muy bien, por supuesto, pero deshacer entuertos de derechos esenciales, si dices ser socialista, cuyas bases son la masa social obrera ’se le supone’ que tenía que hacerlo.

Sin embargo, desde 2009 parece que ha desaparecido el doctor Jekyll y se ha quedado para los restos mister Hyde.  En poco tiempo, el gobierno y casi todo el Parlamento han olvidado, pisoteado y deteriorado severamente  los derechos sociales y económicos que tan lenta e insuficientemente se lograron con sudor y lágrimas  en este país. (recortes salariales, pensiones, alargar la edad jubilación de los trabajadores, cuando sería mejor acortarla, y sustituir por jóvenes sin trabajo, que son el 50% de  la juventud en edad de trabajar)

La última sorpresa desagradable ha sido proponer que se introduzca en la Constitución un límite del gasto público, es el descabello que remata el estado de derechos sociales aún no levantado del todo,  mal llamado estado de bienestar  por cierto.

Si los problemas de la deuda pública han sugerido al presidente del gobierno tan inaceptable retroceso, no olvide que la deuda importante en el reino de España es privada, empezando por la de bancos, especuladores  y similares, no pública.

Y sería de agradecer que no insultara nuestra inteligencia con la tabarra de los “mercados”, recuperar su confianza y toda esa vaina. Los “mercados” tienen nombre y apellidos, además de abultadísimas cuentas corrientes y patrimonios obscenos. Además de ser los responsables de esta sistemática situación de violación de derechos sociales y económicos de la ciudadanía a la que llaman crisis, cuando en realidad es una estafa y una apropiación indebida.

Si aún estuviera vigente la legislación económica anterior al nefasto consenso de Washington (consagración del neoliberalismo), que supuso la orgía de la desregulación y el descontrol del poder financiero, muchos de esos “mercados” con nombre y apellidos estarían en la cárcel o huidos. ¿O acaso los paraísos fiscales (muy conocidos y utilizados por los “mercados”) son entidades benéficas o neutrales?

Son centros de delincuencia, cuanto menos como encubridores o cómplices necesarios, que perpetran múltiples violaciones de derechos.

Déjenme que recuerde que todos los derechos humanos tienen la misma importancia y e idéntica exigencia de ser respetados, tanto civiles y políticos como económicos y sociales, porque es la irrevocable dignidad de las personas la que exige que todas las personas tengan derecho a vivir libres de pobreza, sin incertidumbre ni miedos, pero vivir con dignidad es imposible si las personas no gozan de todos sus derechos sociales y económicos, disponer de vivienda adecuada, de empleo o ingresos mínimos, de adecuada alimentación, de gratuita, correcta y pronta atención a la salud física y mental y de acceso a la educación son derechos irrenunciables.

Pero ahora resulta que se puede reformar la Constitución en un visto y no visto que hará tambalear el disfrute de esos derechos, cuando todos estos años la Constitución ha sido intocable para mejorarla en aras de una democracia más real.

Una reforma constitucional sin debate social ni parlamentario que merezca tal nombre y sin referendo ciudadano, de hecho solo un acuerdo entre los líderes de los partidos lamentablemente mayoritarios PSOE-PP.  Al servicio de la minoría de siempre, por supuesto, esa minoría responsable de la crisis, la misma minoría que impide con sus privilegios, presiones, argucias y actuaciones, que se afronte la crisis como es debido.

El drama actual para el reino de España es que si lo de ahora es malo, visto lo visto, y por tanto odioso y rechazable, lo que puede venir es quizás peor.

Rubalcaba, PSOE, es la continuidad de un partido que nos ha engañado y roto nuestros logros sociales, favoreciendo a los ricos banqueros y amiguetes, (recuerden que estando en el gobierno rebajaron en navidad el IRPF de los altos ejecutivos, y poco tiempo después nos lo subieron a los demás ciudadanos, junto con el IVA)   

Rajoy, Partido Popular, (que al igual que la mayoría de los dirigentes del PSOE, provienen de los falangistas de Franco), pueden ser la más negra pesadilla para la ciudadanía, si la conciencia y la acción políticas de los ciudadanos españoles no lo impiden en las urnas.

Una reforma de la Constitución, porque a ellos les conviene sin pasar por las urnas, introduciendo la limitación del gasto público, (para contentar a la señora Merkel y los intereses que representa) es una agresión en toda regla contra los derechos soberanos, democráticos, sociales y económicos, de los ciudadanos españoles.

Por eso hay que recordar a los representantes políticos, (representantes, no dueños del pueblo español) que, en una democracia representativa que merezca tal nombre, el poder ha de estar sometido al control de los  ciudadanos, especialmente en situaciones que requieran cambios tan importantes como la reforma de la constitución.

No solo cada cuatro años, y que el voto emitido nunca es ni será una carta blanca  para que los políticos profesionales hagan lo que les venga en gana.

Hoy disponemos de las herramientas tecnológicas y de comunicación para que la participación ciudadana y el control frecuentes de los poderes del estado sean un  hecho, solo se precisa voluntad política.

Y no  vengan con el pretexto de la “gobernabilidad”, tan frecuente en labios de políticos profesionales, en nombre de la “gobernabilidad” se han perpetrado inadmisibles recortes a la democracia y ataques a la libertad de los ciudadanos, porque el argumento de la “gobernabilidad” ha sido históricamente una antesala del autoritarismo y la dictadura.

No se trata de “gobernabilidad” ni de recuperar la confianza de los “mercados” sino de cambiar de rumbo, de enfrentarse a los “mercados” (el estado puede hacerlo, sobre todo si la ciudadanía se compromete) y de hacer que la democracia sea real.

Demos (pueblo) y cratos (gobierno). Democracia, gobierno del pueblo, no de una minoría de profesionales de la política que no han trabajado en su vida en otra cosa  que no sea el simula que representa al pueblo, pero que están al servicio de otra minoría, la del poder de los grandes y su dinero.

¿Qué parte del término democracia no entienden?

El golpista  ahora no es Tejero, son Rajoy  y  Zapatero,  PSOE y PP, por los hechos me demuestran que son la misma MIERDA.

El sueldo más común en España no llega a 16.000 euros

La encuesta de estructura salarial del INE constata un aumento de la desigualdad entre el salario de hombres y mujeres. -El sueldo medio asciende un 2,9% entre 2008 y 2009 hasta los 22.511 euros

Madrid 22/06/2011

El salario más común entre los trabajadores que residen en España fue de unos 15.500 euros al año, según la Encuesta de Estructura Salarial que ha publicado el Instituto Nacional de Estadística, con datos correspondientes a 2009. Además, pese a que la economía española atravesó aquel ejercicio por completo en la recesión, el salario medio subió un 2,9% en 2009 hasta los 22.511 euros. No obstante, esta cifra está condicionada por el hecho de que los empleados que cobran más que estos 22.500 euros son pocos pero con remuneraciones generosas y por la importante destrucción de empleo en este año entre los temporales, que fueron los primeros en ser expulsados del mercado laboral y tenían sueldos más bajos que la media, lo que tiró hacia arriba de la estadística.

Los temporales ganan un 30% menos que los empleados con contrato indefinido

Así, añade el INE, el salario medio es superior tanto al salario mediano, que con 18.817 euros es el que divide al número de trabajadores en dos partes iguales, los que tienen un salario superior y los que tienen un salario inferior; como al más frecuente, de 15.500 euros.

Por sexos, la ganancia media anual fue de 25.001,05 euros para los hombres y de 19.502,02 euros para las mujeres. Así, las mujeres cobran por norma el 78% de lo que gana el sexo opuesto. La situación, destaca la oficina estadística, es ligeramente peor que la del año anterior, aunque sea solo por una décima (78,1%). No obstante, la separación se reduce si se consideran situaciones similares respecto a variables tales como tipo de contrato, de jornada, ocupación o antigüedad. Pese a ello, en 2009, el 15,2% de las mujeres tuvo ingresos salariales menores o iguales que el Salario Mínimo Interprofesional (SMI y 641 euros al mes), frente al 5,6% de los hombres. Además, otro dato que constata la desigualdad entre sexos es que del 18% de trabajadores que ganan poco en relación a la media -menos de 7.500 euros-, tres de cada cinco eran mujeres.

En cuanto al tipo de contrato, los temporales siguen muy por debajo de lo que cobran los indefinidos. En concreto, los primeros gana un 30% menos que los fijos con 16.700 euros. Los indefinidos, por su parte, tenían en 2009 un salario superior a la media con 23.979 euros al año. Por sectores, la actividad con remuneraciones medias más alta fue la energía eléctrica con 50.530 euros.

En el lado contrario, los asalariados de la hostelería fueron los que tenían un sueldo más bajo con 13.996 euros. Por su parte, los directores de empresas de más de 10 trabajadores constituyeron el colectivo de ocupación con la ganancia media anual más elevada (63.150,47 euros). Además, en un ejemplo del efecto de la destrucción del empleo temporal en los sueldos, los salarios subieron más que en el resto en la construcción, donde se concentraron dos de cada tres despidos en este periodo, con un repunte del 5,2%.

En cuanto a la distribución geográfica, País Vasco, con 26.162,45 euros anuales por trabajador, fue la comunidad autónoma que presentó el salario medio anual más alto. Canarias, con 18.926,36 euros, tuvieron el más bajo.

Así, aunque los salarios siguieron subiendo en 2009 en contraste con la grave recesión que atravesó España, la más acusada en medio siglo, las tornas cambiaron en 2010. De hecho, a finales del pasado año, los costes salariales bajaron por primera vez en la historia una vez que los temporales fueron expulsados del mercado laboral, pasó el efecto de las indemnizaciones y se hizo patente el recorte en las remuneraciones a funcionarios. Junto a la Encuesta Salarial publicada, la oficina de estadística publica trimestralmente los datos sobre costes salariales, que miden lo que le cuesta cada trabajador a la empresa.

La necesidad de aumentar la competitividad de las economía española ha llevado al Banco de España y a las empresas a reclamar mayor moderación salarial y, en lo que coinciden (FMI), pedir que los sueldos no se vinculen de forma automática a la inflación y estén más relacionados con el incremento de la productividad o los resultados.

También el tema de la indexación a la inflación ha sido uno de las claves para la reforma de la negociación colectiva, donde el decreto ley del Gobierno que actualmente se está tramitando en el Congreso permite a las empresas desligarse de las subidas salariales de los convenios de ámbito superior previo acuerdo con los sindicatos.

OS  LO PONGO, TAL Y COMO LO HE RECIBIDO Y SIEMPRE SOSPECHÉ

de Mi Querida España, el Martes, 28 de junio de 2011 a las 20:31

Pedro J Ramírez ha conseguido por fin reunir todas las pruebas que involucran a Marruecos, a ETA y al PSOE en los atentados del 11M.

Al parecer todo sucedió así: 

Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M. El PSOE estaba al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que murieron tantos inocentes.  

Pedro J dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: "ya está todo listo, Alfredo... todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las elecciones!!''. A raíz de esta información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar su periódico. El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de 1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc. 

Rodriguez Ibarra le escribió una carta a Pedro J diciéndole que si es verdad que todo esto sucedió así, él exigirá la disolución del PSOE. También le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y esa es la única y verdadera razón por la que Rodríguez Ibarra ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones. 

El plan de Pedro J, tal y como ha manifestado en la radio, es ir sacándolo todo a la luz poco a poco y justo antes de las próximas elecciones para darle la puntilla final al PSOE . 

Recordad las palabras de Luis del Pino el otro día: 

"Todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."  Ya veremos lo que opinan los españoles cuando quede demostrado que el PSOE conocía que se iban a cometer los atentados del 11-M y por fin se desenmascaren estos sinvergüenzas.

Antonio Donate Gil

NOTA DE PRENSA publicada por C's el 02/09/2011


Albert Rivera: 'La resolución del TSJC es un triunfo del Estado de Derecho y de los ciudadanos frente al nacionalismo'
El presidente de C's celebra que 'por fin una sociedad bilingüe tendrá una escuela bilingüe, gracias a los padres que han luchado y a la justicia'


“La resolución del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para que la Generalitat, en dos meses, aplique la enseñanza en castellano y catalán en la escuela es un triunfo del Estado de Derecho y de los ciudadanos, de los padres que han luchado, frente al nacionalismo”, ha afirmado el presidente de C’s, Albert Rivera, tras conocer la resolución judicial del TSJC. En C’s “llevamos más de cuatro años luchando para que esto sea así y, antes de dos meses, uno de nuestros objetivos políticos se acabará cumpliendo a no ser que el Govern concurra en un delito incumpliendo la resolución”.

Rivera ha defendido y agradecido la lucha de los padres para conseguir una educación bilingüe en Cataluña para sus hijos: “Su lucha va en beneficio de todos los niños y niñas que a partir de ahora podrán estudiar en castellano y en catalán, en las dos lenguas vehiculares en todas las escuelas de Cataluña. Gracias a su trabajo todos los estudiantes podrán tener garantizado un derecho constitucional, como es poder aprender en las dos lenguas”. Y afirma que con este auto tendremos en Cataluña “un modelo educativo adecuado a la Constitución después de casi 30 años de imposición lingüística; por fin, una sociedad bilingüe tendrá una escuela bilingüe”.

El presidente de C’s defiende además que “el cumplimiento de esta resolución es la única garantía ante el nacionalismo; ahora, la justicia ha dado la razón a todos aquellos que durante mucho tiempo hemos reivindicado que en las escuelas se tenía que poder estudiar en las dos lenguas”. Para Rivera, la justicia “también nos da la razón cuando alertábamos de un delito de desacato por parte del Govern de la Generalitat y en concreto del Departamento de Educación”.

A su vez, para Albert Rivera “es lamentable que se haya tenido que llegar a una ejecución forzosa de una sentencia, lamentable tener un gobierno insumiso”.
Rivera le pide al Govern “que no espere a que pasen los dos meses y que cumpla inmediatamente la resolución del tribunal”. Por eso, ha reincidido en que “C’s no apoyó a la investidura del presidente Mas precisamente por no cumplir las sentencias, a diferencia del PP que sí que le ha apoyado en los presupuestos”. Para C’s, ha defendido Rivera, “era indispensable tener un Gobierno que acatara las sentencias”. “A diferencia del PP, en C’s no somos cómplices de gobiernos que incumplen la ley sino que luchamos democráticamente para que en Cataluña se cumpla la ley y la Constitución”, ha dicho el presidente de C’s.

Además, Rivera responsabiliza al “PSC y al gobierno de Montilla que ha defendido una política, una inmersión monolingüe obligatoria que ahora se ha demostrado ilegal”. En el auto, el TSJC dice a la Generalitat que debe demostrar que ejecuta la resolución, en caso contrario el Tribunal advierte que si la Generalitat incumple incurre en un delito y se remitirá el caso a la Fiscalía.